L'obsolescenza programmata è un fenomeno industriale e di mercato nei paesi capitalisti emerso nel 1930

L'immagine modificata e ridimensionata di Sascha Pohflepp, Sea of phones, è sotto licenza CC BY 2.0

L'obsolescenza programmata, chiamata anche obsolescenza programmata, è una tecnica utilizzata dai produttori per forzare l'acquisto di nuovi prodotti, anche se quelli che già possiedi sono perfettamente funzionanti. Consiste nel produrre articoli che già stabiliscono la fine della loro vita utile. Questo concetto è emerso tra il 1929 e il 1930, sullo sfondo della Grande Depressione, e mirava a incoraggiare un modello di mercato basato sulla produzione e sul consumo in serie, al fine di recuperare l'economia dei paesi in quel periodo, qualcosa di simile a oggi, quando il credito è facilitato ei funzionari governativi incoraggiano il consumo. Un caso emblematico di questa pratica è stata la formazione del cartello Phoebus, che, con sede a Ginevra,ha visto la partecipazione dei principali produttori di lampade in Europa e negli Stati Uniti e ha proposto la riduzione dei costi e della durata utile delle lampade da 2.500 ore a 1.000 ore.

Dove smaltire le lampade fluorescenti

Una delle voci che mette in guardia sui pericoli di questa pratica è l'imprenditore spagnolo Benito Muros, fondatore della società OEP Electrics e del movimento Without Programmed Obsolescence (SOP). Il movimento SOP, afferma Muros, ha tre obiettivi: “Diffondere ciò che è l'obsolescenza programmata e come ci riguarda; cercare di immettere sul mercato più prodotti con una durata maggiore per forzare la concorrenza; e cercare di unire tutti i movimenti sociali per provare a cambiare l'attuale modello economico ”. Dice che è possibile acquistare prodotti che non hanno una lunga durata e cita l'esempio della lampada che brilla alla stazione dei vigili del fuoco di Livermore, in California, da più di 100 anni.

Cosa significa essere eco-compatibili?

Secondo Muros, i produttori di solito pianificano un prodotto già anticipando la fine del suo funzionamento, costringendo il consumatore ad acquistarne un altro oa ripararlo. Il caso della prima generazione dell'iPod illustra il problema dell'obsolescenza programmata. Casey Neistat, un artista di New York, ha pagato $ 500 per un iPod la cui batteria ha smesso di funzionare 18 mesi dopo. Si è lamentato. La risposta di Apple è stata: "vale la pena acquistare un nuovo iPod". Il caso è diventato un'azione di strada, con diversi graffiti di insegne pubblicitarie Apple, come mostrato nel video "iPod's Dirty Secret" (guarda sotto). Dopo tutte le ripercussioni negative di questo caso, Apple ha stretto un accordo con i consumatori. Progettato un programma di sostituzione della batteria ed esteso la garanzia sugli iPod di $ 59.

Nel documentario " The Light Bulb Conspiracy ", il regista Cosima Dannoritzer mostra casi simili di obsolescenza programmata. Una di queste sono le stampanti a getto d'inchiostro che avrebbero un sistema appositamente sviluppato per bloccare l'apparecchiatura dopo un certo numero di pagine stampate, senza possibilità di riparazione. Nel film, un giovane viene in aiuto per riparare la sua stampante. I tecnici dicono che non c'è soluzione. Il ragazzo cerca quindi su Internet come risolvere il problema. Scopre un chip , chiamato Eeprom, che determina la vita del prodotto. Quando viene raggiunto un certo numero di pagine stampate, la stampante si blocca.

Tuttavia, a volte non è possibile riparare un prodotto. Annie Leonard ha creato un video su Internet che è diventato una sensazione, "Story of Stuff", in cui racconta di aver aperto due computer per vedere cosa c'era di diverso al loro interno. Ha scoperto che è un piccolo pezzo che cambia con ogni nuova versione rilasciata. Tuttavia, anche la forma di questa parte viene modificata, il che costringe il consumatore ad acquistare un nuovo computer, invece di limitarsi a cambiare la parte.

Nello stesso video Leonard ricorda che, oltre all'obsolescenza programmata, c'è anche l'obsolescenza percepita, che “ci convince a buttare via cose che sono perfettamente utili”. Questo perché l'apparenza delle cose cambia, gli oggetti assumono nuove funzioni e la pubblicità è ovunque. Come dice Dannoritzer, “molte forme di obsolescenza programmata si uniscono. Nella pura forma tecnologica, ma anche nella forma psicologica, in cui un consumatore sostituisce volontariamente qualcosa che funziona ancora solo perché vuole avere l'ultimo modello ”.

Spazzatura elettronica

Il problema di tutto questo è lo spreco di risorse naturali e lo spreco creato in modo non necessario, che, in molti casi, viene inviato nei paesi poveri come se fossero prodotti di seconda mano. Il diritto internazionale proibisce il trasporto di rifiuti elettronici da un paese all'altro, ma alcuni paesi non lo rispettano. Sempre nel documentario “ The Light Bulb Conspiracy", Il regista registra tanta negligenza quando mostra Agbogbloshie, che si trova nel sobborgo di Accra del Ghana, che è diventata una discarica di rifiuti elettronici per i paesi sviluppati, come Danimarca, Germania, Stati Uniti e Regno Unito, che inviano i loro rifiuti con il pretesto per aiutare i paesi poveri, sostenendo che tale elettronica può ancora essere riutilizzata. Tuttavia, Dannoritzer sottolinea nel suo film che più dell'80% di questi rifiuti è, in realtà, spazzatura e non può più essere riutilizzato.

Porre domande sul riciclaggio dei rifiuti elettronici

Il problema è che un gran numero di questi dispositivi sono composti da materiali non biodegradabili o richiedono molto tempo perché questo processo avvenga. Le apparecchiature elettroniche, ad esempio, contengono materiali contaminanti come la plastica, che impiegano da 100 a 1.000 anni per degradarsi. Inoltre, hanno altre sostanze altamente inquinanti (saperne di più nell'articolo: "Quali sono gli impatti ambientali dei metalli pesanti nell'elettronica?). Secondo il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP), dei 2,5 milioni di tonnellate del piombo generato ogni anno in tutto il mondo, tre quarti del totale va alla produzione di batterie, che vengono utilizzate nelle automobili, nei telefoni e nei laptop o nelle industrie.

Sempre secondo l'UNEP, il Brasile è il Paese emergente che genera ogni anno più rifiuti elettronici pro capite, grazie alla (relativa) stabilità economica e alla facilità di ottenere crediti. Ma non esiste ancora una destinazione corretta nel paese per questo tipo di rifiuti.

Conoscere le strategie per l'obsolescenza dei prodotti in uso nella società:

Alternative

I governi di alcuni paesi sono consapevoli di questo problema. L'Unione Europea, ad esempio, ha chiesto ai produttori di produrre articoli più durevoli. Il Belgio ha già approvato una risoluzione del Senato per combattere l'obsolescenza programmata. In Francia, un partito ambientalista ha presentato al Senato un testo che critica la produzione di articoli con una data di scadenza già programmata, sia per un difetto, un pezzo fragile o un altro problema simile. Chi infrange questa legge può rischiare più di 10 anni di carcere e pagare una multa fino a 37.500 euro.

In Brasile, nel febbraio 2013, l '(Istituto brasiliano di diritto informatico IBDI) ha intentato una causa contro l'affiliata brasiliana della società americana Apple. L'avvocato responsabile della causa, Sérgio Palomares, ha rivendicato un intervallo leggermente più lungo di 5 mesi per il lancio dell'iPad 4, che, secondo lui, ha avuto pochi cambiamenti rispetto alla versione precedente, iPad 3. Negli Stati Uniti, l'intervallo era sette mesi e Apple ha scambiato il prodotto con i consumatori che avevano acquistato di recente la versione precedente. Il giudice che ha intentato l'azione, tuttavia, non ha riconosciuto alcun danno al consumatore in questo caso.

Storia delle cose

L' autrice di The Story of Stuff , Annie Leonard, già citata in questo testo, è un'ex dipendente e insegnante di Greenpeace . Il primo video della sua serie ha ricevuto diversi premi ed è stato visto da oltre 15 milioni di persone in tutto il mondo. Tutto questo ha portato a un libro, che è stato pubblicato su carta riciclata e stampato negli Stati Uniti con inchiostro a base di soia (più ecologico). Nel suo video, Leonard afferma che l'acquisto di prodotti ecologici e fare docce più brevi, ad esempio, sono i primi passi per cambiare la realtà del consumo sfrenato in cui viviamo. Dice che è necessario agire e pensare come un collettivo, chiedendo ai governi, attraverso il diritto di voto, leggi più sostenibili e meno supporto per gli acquisti con carte di credito, per esempio.

Leonard dice che l'interazione che ha avuto con il pubblico del suo blog l'ha ispirata a realizzare questo video. Secondo lei, le risposte date dalle persone alla domanda "cosa era possibile avere un mondo migliore?" erano individualisti - concentrati sull'uso di ecobags , sull'acquisto di prodotti biologici e sull'avere abitudini sane, come andare in bicicletta. Per lei, queste sono cose buone da fare, ma il vero potere sta nell'agire insieme, come cittadini fidanzati.

Il film è uscito nel 2007. Quello che doveva essere solo un video, finanziato da diverse fondazioni ambientali, ha dato vita al progetto Story of the Stuff , un'organizzazione senza scopo di lucro con un budget di 950.000 dollari e un team di quattro persone persone. Il soggetto del film è entrato nel curriculum scolastico ed è stata rilasciata una guida allo studio per le chiese dal titolo " Let There Be ... Stuff? ".

Alcuni criticano il video perché dicono che invia un messaggio anticapitalista e presenta solo un punto di vista. A questa accusa risponde: "Non sono anticapitalista, ma contro un sistema che ci avvelena e protegge i ricchi a spese dei poveri".

Leonard vede un'eredità positiva nelle crisi economiche. “Quando ci sono meno dollari da spendere, dobbiamo pensare: 'vale davvero la pena spendere i soldi della mancia che abbiamo fatto durante il fine settimana per acquistare questa nuova macchina? O quel paio di scarpe che è in saldo? ”. Guarda il famoso video: